Perché ho scelto le reti Ruckus
Ruckus
Dopo 11 anni all'aeroporto di Denver, sette dei quali dedicati esclusivamente alla rete Wi-Fi, ho capito che era arrivato il momento di fare un nuovo passo nella mia carriera. Avevo bisogno di una nuova sfida e ho iniziato a cercare qualcosa in cui poter affondare i denti, qualcosa che mi entusiasmasse! Ho avuto diverse opportunità, ma quella che ha suscitato il mio interesse è stata una conversazione con Heather "Mo" Williams.Mo è a capo del gruppo Solutions Engineering di Ruckus Networks e la conosco da alcuni anni nell'ambito della comunità Wi-Fi. È una persona che stimo molto per il suo approccio senza fronzoli e il suo senso dell'umorismo, due cose che apprezzo molto! Come dice il proverbio, "il caso favorisce la mente preparata". Mo ha parlato di quale potrebbe essere la mia prossima grande avventura, ma forse non ci avrei pensato più di tanto se non fosse per un'esperienza che ho vissuto nel febbraio 2019 e che vorrei condividere. Reti Ruckus
Di recente avevo seguito il corso Ekahau Certified Survey Engineer (ora noto come ECSE Design) alla Wireless LAN Professionals Conference (WLPC), che era solo una formalità in quanto avevo già completato il corso Certified Wireless Design Professional (CWDP), sono già un Certified Wireless Network Expert (CWNE #304) e un Ekahau Master (#31).So di aver fatto tutto questo prima di frequentare il corso Ekahau entry level, quindi se state per diventare esperti di Wi-Fi, fate come dico io, non come faccio io.
Beh, gli istruttori dell'ECSE sono tra i migliori del settore Wi-Fi e, anche con la mia competenza ed esperienza, il corso è stato comunque ottimo. Fino a quando non siamo arrivati all'"esame" finale. Sono sempre stato pronto alla sfida e ho sentito il bisogno di dimostrare che non ero solo la marmaglia seduta in prima fila. Ammetto prontamente che l'esame ha tenuto sotto controllo il mio ego, ma non è stato l'esame a farlo. Il mio obiettivo originario era quello di dimostrare che non ero solo abbastanza bravo da superare l'esame, soddisfacendo i requisiti di base dell'esame; ho deciso di completare un progetto per l'intero edificio assegnato. Questo mi ha sconfitto e sono rimasto spiazzato, io! Un master Ekahau e CWNE, e non sono riuscito a soddisfare i requisiti di rete stabiliti per l'intero edificio. Sconfitto, ho eliminato i piani extra, ho completato il progetto per i piani assegnati e ho consegnato il mio esame "requisiti minimi" proprio allo scadere del tempo.
Lungi dall'essere orgoglioso di aver superato l'esame, tornai risolutamente nella mia stanza d'albergo per scoprire cosa avevo sbagliato. Per ore lottai con il progetto, provando tutti i trucchi che conoscevo per portare a termine il compito che mi ero prefissato, ma non riuscii mai a concludere nulla.Il problema che stavo affrontando è noto come Co-Channel Interference o CCI, per chi non è appassionato di Wi-Fi il CCI è ciò che accade quando 2 o più AP condividono un canale al di sopra di un certo livello di segnale. Il livello di CCI era stato definito nei requisiti dell'esame e per quanto mi riguarda non riuscivo a farlo.
In preda alla disperazione, ho selezionato tutti gli AP dell'intero edificio e ho premuto il tasto cancella, cancellando ore e ore di frustrazione e fissando la planimetria vuota. Parte dei requisiti di quello che era diventato il mio progetto personale era che potevo usare qualsiasi AP volessi per il mio progetto.Ho usato l'AP che conoscevo meglio (non un AP Ruckus) e per un edificio di uffici ho usato la versione con antenna interna. A dire il vero, avevo anche provato a usare antenne esterne (le antenne sono il mio forte), ma non sono riuscito a soddisfare il requisito CCI.
Ricordando i due diversi corsi di progettazione che avevo frequentato, entrambi gli istruttori avevano usato l'AP Ruckus Networks R710 in ogni dimostrazione e, nella mia disperazione di allora, decisi di usare questo modello di AP per cercare di completare l'edificio. Vorrei poter dire che avevo conoscenze di livello superiore che mi hanno spinto a farlo, ma non è così. Ho tirato a indovinare. Ho selezionato l'AP Ruckus Networks R710 e ho posizionato il mio primo AP sulla mappa.
45 minuti dopo aver posizionato il primo R710 sulla mappa, tutti i piani dell'edificio erano stati completati e secondo le rigorose specifiche dell'esame! Ricordate quando ho detto che non era l'esame a tenere sotto controllo il mio ego? Conoscevo la materia.Conoscevo il software. Il mio problema era che avevo scelto l'AP sbagliato. Se avessi scelto l'R710 all'inizio, avrei potuto completare l'intero edificio più velocemente di chiunque altro nella classe potesse soddisfare i requisiti minimi.Il mio tentativo di essere fantastico è stato vanificato dall'hardware che avevo scelto. Ripensando all'accaduto e facendo qualche ricerca, ora so perché l'R710 ha funzionato laddove l'AP che avevo provato a usare prima aveva fallito. Vi svelo la mia scoperta: si chiama BeamFlex®.
So di non essere sempre la lampadina più brillante nella stanza, ma imparo dai miei errori. La volta successiva che ho avuto l'opportunità di scegliere l'hardware con cui lavorare, ho scelto Ruckus Networks. Alcune delle lezioni che ho imparato da questa esperienza:
La speranza non è una strategia, l'intuizione non è una scienza.
Marcel Zimmer ist der Technische Geschäftsführer der EnBITCon. Während seiner Bundeswehrzeit konnte der gelernte IT-Entwickler zahlreiche Projekterfahrung gewinnen. Sein Interesse an der IT-Sicherheit wurde maßgeblich durch seinen Dienst in der Führungsunterstützung geweckt. Auch nach seiner Dienstzeit ist er aktiver Reservist bei der Bundeswehr.
Seine erste Firewall war eine Sophos UTM 120, welche er für ein Kundenprojekt einrichten musste. Seitdem ist das Interesse für IT-Sicherheit stetig gewachsen. Im Laufe der Zeit sind noch diverse Security- und Infrastrukturthemen in seinen Fokus gerückt. Zu seinen interessantesten Projekten gehörte zum Beispiel eine WLAN-Ausleuchtung in einem EX-Schutz Bereich, sowie eine Multi-Standort-WLAN-Lösung für ein großes Logistikunternehmen.